kontraposzt: Akkor most beszéljünk az öncélú fényképezésről

2009. július 23., csütörtök

Akkor most beszéljünk az öncélú fényképezésről

Szerintetek mi a külömbség a giccs, és az öncélú képkészítés között? Vagy mi a közös bennük, ha van bennük közös egyáltalán?

4 megjegyzés:

Márk2009. július 25. 15:17
Lehet hogy ezek a képek öncélúak vagy giccs(ek?), de akkor is jók, mert szebb a felbontásuk mint az életnek, tehát a technológia esztétikai értelemben diadalmaskodik a természet felett.
VálaszTörlés
Válaszok
F.2009. július 25. 21:46
szedek a réten 300 dpi-s virágokat :)
szerintem korai ez a kérdés, előbb definiáljuk akkor a giccset itt lentebb.
VálaszTörlés
Válaszok
Mácsai Ferenc2009. augusztus 5. 10:59
A fölső szerintem giccs, az alsó az tipikus öncélú szépelgés.:)
VálaszTörlés
Válaszok
Vedres Ági2009. augusztus 6. 17:48
szerintem nem giccses a falicsap a petúniákkal, egyetlen baja, hogy nem működtethető, merthogy víz az kell ám a virágoknak - tehát ezért giccses
VálaszTörlés
Válaszok

Megjegyzés hozzáadása

Szóval, a kontraposzt egy kompozíciós kifejezés azokra az esetekre, amikor lendületet, dinamikát ábrázolnak egyetlen mozdulatban.
Hogy mit jelent a kontraposzt ebben a blogban: arra gondoltam, hogy ez a kifejezés sokkal többmindenre alkalmazható, sokkal általánosabban is igaz lehet, és működhet, mint hogy egyszerűen csak kompozíciós elvnek tekintsük.
Egyrészt, gondoltam arra, hogy ennek a kifejezésnek a dinamikus egyensúlyi állapot vonatkozása érdekes, és értelmezhető olyan helyzetekre is, amikor többféle ember "dolgozik" ugyanazon a "problémán" (a dolgozás itt a fényképezés, filmezés, miegymás, azért tettem idézőjelbe, mert nem munka, hanem játék volna inkább, úgy értve, hogy valami kellemes dolog, még ha esetleg komoly is, a probléma pedig egy dolog körüljárása eredetileg, és annak vizuális feldolgozása reaktív formában. A reaktív formát pedig úgy értem, hogy nem arra törekszünk, hogy egy tuti választ adjunk, hanem arra, hogy minél több oldaról felderítsünk valamit, és miközben nézzük mások "megoldásait" nekünk is eszünkbe juthat mindig újabb.)
Szóval, én azt gondoltam, hogy a sok ember, az sokféle egyéni elmozdulás, akár különböző irányokba is egy téma kapcsán, mégis, a különbözőségekben egyensúlyt fog - elképzeléseim szerint egyensúlyt kéne - teremtsen a téma, amiről éppen az adott projekt szól, mert valójában nem ellentmondunk egymásnak, hanem teljesebbé teszünk egy összképet.
Tehát, egyrészt ebben az értelemben kontraposzt ez a dolog, hogy többen, többféleképpen beszélünk ugyanarról. Ez nem újdonság amúgy, csak szerintem még senki nem nevezte ezt így, de ez nem lényeges, szerintem jó elnevezés:)
Másrészt pedig arra gondoltam, hogy ez a magyarázat, hogy ellentétes irányú elmozdulásokon alapuló haromóniák, valahogy filozófikus is, ahogy a Dénes hangot is adott neki itt az alattunk lévő posztban. Emiatt is gondoltam, hogy jó név ez egy alkotói kísérlethez.
Aztán pedig, egy szójáték, a blogolás módja a posztolás, üzenetküldés, itt pedig egymás után, esetleg egymásnak felelgetve, egymásra kontrázva posztolgatunk.